Labels

SUPPORT JULIAN ASSANGE

Thursday, January 18, 2018

'A UCRÂNIA EM CHAMAS' Documento de Oliver Stone sobre a destruição da Ucrânia pelos EUA. Finalmente disponível no OCIDENTE (VIDEO)


'UCRÂNIA EM CHAMAS'
Documento de Oliver Stone sobre a destruição da Ucrânia pelos  EUA. Finalmente disponível no OCIDENTE (VIDEO)

"O filme foi originalmente lançado em 2016, mas sem causar surpresa, Stone enfrentou problemas na distribuição do filme nos EUA e nos países ocidentais. Uma versão dobrada em russo ficou disponível quase de imediato e foi exibida na TV, na Rússia, mas os povos do "mundo livre" ficaram sem acesso ao filme completo."
Foi, finalmente, permitida a exibição no Ocidente, do documentário influente e importante de Oliver Stone, Ucrânia em Chamas.

A Ucrânia, a “fronteira” entre a Rússia e a Europa “civilizada” está em chamas. Durante séculos, esteve no centro de um jogo do ‘puxa a corda’, causado pela guerra entre os poderes que procuraram controlar o seu território fértil e o acesso da Rússia ao Mediterrâneo.

O Massacre de Maidan, no início de 2014, desencadeou uma revolta sangrenta que expulsou o Presidente Viktor Yanukovych e encorajou os habitantes da Crimeia a separarem-se e a juntarem-se à Rússia e provocou uma guerra civil no leste da Ucrânia.

A Rússia foi ostentada pela comunicação mediática ocidental como sendo a criminosa e foi sancionada e amplamente condenada como tal. Mas será que a Rússia foi responsável pelo que aconteceu?

A Ucrânia em Chamas fornece uma perspectiva histórica sobre as divisões profundas que existem na região e que conduziram à Revolução Laranja de 2004, aos tumultos de 2014 e à destituição violenta de Yanukovych, eleito democraticamente.

Noticiada pela comunicação mediática ocidental como sendo uma "revolução popular", foi, de facto, um golpe de Estado, cuja argumentação e encenação, foram levadas a cabo por grupos ultra-nacionalistas e pelo Departamento de Estado dos EUA.

O jornalista investigador, Robert Parry, revela como as ONGs e as empresas da comunicação mediática ocidental, financiadas pelos EUA,  surgiram desde a década de 1980, substituindo a CIA na promoção da agenda geopolítica dos Estados Unidos no exterior.

O produtor executivo, Oliver Stone, ganhou um acesso sem precedentes à explicação conhecida, apenas, pelos que estavam mais envolvidos neste assunto, devido às suas entrevistas filmadas com o antigo Presidente Viktor Yanukovych e com o Ministro do Interior, Vitaliy Zakharchenko, que esclarecem como o Embaixador dos EUA e as facções em Washington, planearam, activamente, a mudança de regime.

E, no seu primeiro encontro com o Presidente russo, Vladimir Putin, Stone solicita a opinião de Putin sobre o significado da Crimeia, da NATO e a história da interferência dos EUA nas eleições e na mudança de regime, na região.

O filme foi originalmente lançado em 2016, mas sem causar surpresa, Stone enfrentou problemas na distribuição do filme nos EUA e nos países ocidentais. Uma versão dobrada em russo ficou disponível quase de imediato e foi exibida na TV, na Rússia, mas os povos do "mundo livre" ficaram sem acesso ao filme completo.

Finalmente, a exibição completa está agora disponível no YouTube. Embora, claro está, incentivemos todos a comprar uma cópia do mesmo, a fim de apoiar esta obra importante de Stone.

Wednesday, January 17, 2018

Oliver Stone Exposes US Coup d’État In Ukraine

Oliver Stone Exposes US Coup d’État In Ukraine
The people in Western Ukraine had to be completely stupid to be so easily deceived and turned against their own democratically elected government. But the overthrown government was also stupid for believing in negotiations, for trusing the US, and for not arming the police who were being killed by snipers. The Russian government was too focused on the Sochi Olympics to realize what was happening and that the coup was directed at Russia. Russian trust of Washington also resulted in the murder of Gaddafi and the destruction of Libya. Trusting America, Russia withheld its veto over the no-fly zone imposed on Libya, because Russia trusted the assurances given by Washington that regime change was not the purpose.
Here is Oliver Stone’s documentary on Washington’s coup in Ukraine. The truth differs greatly from the lies told by the Western presstitutes and the US government.
'Ukraine on Fire': Oliver Stone Docu on US Destruction of Ukraine Finally Available in the West (VIDEO)
"The film was originally released in 2016, but unsurprisingly, Stone came up against problems distributing the film in the US and western countries. A Russian-dubbed version was available almost immediately and was aired on TV in Russia, but people in the 'free world' were left without access to the full film."
(Sott) Jan 16, 2018 

Oliver Stone's seminal documentary Ukraine on Fire has finally been made available to watch in the West. 


Ukraine, the 'borderlands' between Russia and 'civilized' Europe is on fire. For centuries, it has been at the center of a tug-of-war between powers seeking to control its rich lands and Russia's access to the Mediterranean. 

The Maidan Massacre in early 2014 triggered a bloody uprising that ousted president Viktor Yanukovych, spurred Crimeans to secede and join Russia, and sparked a civil war in Eastern Ukraine. 

Russia was portrayed by Western media as the perpetrator, and has been sanctioned and widely condemned as such. But was Russia responsible for what happened? 

Ukraine on Fire provides a historical perspective for the deep divisions in the region which led to the 2004 Orange Revolution, the 2014 uprisings, and the violent overthrow of democratically-elected Yanukovych. 

Covered by Western media as a 'popular revolution', it was in fact a coup d'état scripted and staged by ultra-nationalist groups and the US State Department. 

Investigative journalist Robert Parry reveals how US-funded political NGOs and media companies have emerged since the 1980s, replacing the CIA in promoting America's geopolitical agenda abroad. 

Executive producer Oliver Stone gained unprecedented access to the inside story through his on-camera interviews with former President Viktor Yanukovych and Minister of Internal Affairs Vitaliy Zakharchenko, who explain how the US Ambassador and factions in Washington actively plotted for regime change. 

And, in his first meeting with Russian President Vladimir Putin, Stone solicits Putin's take on the significance of Crimea, NATO and the US's history of interference in elections and regime change in the region. 

The film was originally released in 2016, but unsurprisingly, Stone came up against problems distributing the film in the US and western countries. A Russian-dubbed version was available almost immediately and was aired on TV in Russia, but people in the 'free world' were left without access to the full film. 

Now, at last, the full exposé is available on YouTube. Though, of course, everyone is encouraged to purchase a copy to support Stone's important work. 

Source: SOTT

Tuesday, January 16, 2018

Lavrov holds annual press conference -- FULL VIDEO AND PARTIAL TRANSCRIPT








Ladies and gentlemen,
First of all I would like to wish you belated happy holidays. I wish you success, health and prosperity in the New Year. We are grateful for your participation in our traditional news conference.
I don’t think I should occupy too much of your time with my opening remarks.   Just recently the President of the Russian Federation held a detailed and long news conference. Several days ago Vladimir Putin also met with heads of Russian media outlets, in particular, news agencies. I am sure you watched these major events and listened attentively to his comments, including those on foreign policy issues.
I will briefly say yet again that last year was not easy in the context of foreign policy. There were numerous hotbeds of tension in different parts of the world – from the Middle East and North Africa to neighbouring Ukraine. In the last few months the situation was seriously aggravated by Washington’s threats to resolve the nuclear issue of the Korean Peninsula exclusively by force. Similar threats were made regarding the Afghan issue for which use of force exclusively was also suggested. Recent statements aimed at sabotaging implementation of the Joint Comprehensive Plan of Action on the Iranian nuclear issue did not contribute to optimism and stability, either.
Regrettably, our American colleagues and their allies still want to operate only on the basis of dictates and ultimatums. They do not want to listen to the views of other centres of world politics, thereby refusing to accept the realities of the emerging multipolar world. The methods to which they resort to contain their competitors are, for the most part, quite dubious and conceived in bad faith, and their range is extensive – from the deployment of a global missile defence system to unilateral sanctions, exterritorial use of their own legislation and, as I have already said, threats to resolve any international issues exclusively in line with their own scenario, without stopping at anything, including the use of crude armed force. As a result, we are witnessing the devaluation of international law, diminishment of the role of international institutions and a growing number of countries placing their bets on an arms buildup which they see in the current situation as essentially the only guarantee for preserving their sovereignty.

Briefing by Foreign Ministry Spokesperson Maria Zakharova, Moscow, January 12, 2018 - FULL TRANSCRIPT


  1. Foreign Minister Sergey Lavrov’s visit to New York to take part in UN Security Council meetings
  2. Remarks by David Satterfield, Acting Assistant Secretary of State, Bureau of Near Eastern Affairs
  3. Developments in Syria
  4. The humanitarian situation in Raqqa
  5. Anti-Russian developments in Ukraine
  6. Recording biometric data of Russian citizens crossing the border with Ukraine
  7. Upcoming meeting on the DPRK in Vancouver
  8. Developing Russia-Japan cooperation in 2018
  9. Celebrating the 140th anniversary of Bulgaria’s liberation from Ottoman rule
  10. The act of vandalism against the memorial to Soviet soldiers who liberated Vienna on the city’s Schwarzenbergplatz Square
  11. Archive materials published in the US deal, among other things, with the commitments not to expand NATO to the East
  12. RIA GLOBAL designated as foreign agent in the USA
  13. Continuing Western pressure on social networks
  14. US State Department recommendations concerning trips to Russia
  15. Situation around Viktor But
  16. US Senator Benjamin Cardin’s report Putin’s Asymmetric Assault on Democracy in Russia and Europe: Implications for US National Security
  17. UK’s intention to discredit FIFA World Cup Russia
  18. Answers to media questions:
  1. List of countries recommended not to be visited by US citizens
  2. Preparations for the Syria National Dialogue Congress
  3. Organising Russian presidential elections in Syria
  4. The Ukrainian media response to awarding a grade rank to Inal Ardzinba
  5. Korean Peninsula situation
  6. Russian-Argentine relations
  7. Pressuring the media, freedom of expression, and US model of democracy
  8. The Syria National Dialogue Congress
  9. Attempts to disrupt negotiations on Syria
  10. Staffan de Mistura’s role in Syrian settlement
  11. Korean Peninsula situation
  12. Doping problems in run-up to Olympic Games
  13. “National security threat” to EU countries from Russian media, political scientists, human rights activists and scholars
  14. Unified concept to contain Russia



On January 18-19, Foreign Minister Sergey Lavrov will visit New York to take part in two high-level meetings: “Non-proliferation of Weapons of Mass Destruction: Confidence-building Measures” and “Building a Regional Partnership in Afghanistan and Central Asia as a Model to Link Security and Development.” These meetings are organized by Kazakhstan, which holds the presidency of the Security Council in January. The first meeting will be chaired by President of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev and the second one by Foreign Minister of Kazakhstan Kairat Abdrakhmanov.

Monday, January 15, 2018

PT -- Manlio Dinucci -- A Arte da Guerra: A Itália em Armas do Báltico até África

 CoA mil ITA brg NRDC IT.png
A Arte da Guerra

A Itália em armas do Báltico até África

Manlio Dinucci

O que aconteceria se caças bombardeiros russos, Sukhoi Su 35, introduzidos no aeroporto de Zurique, a cerca de dez minutos de voo de Milão, patrulhassem a fronteira com a Itália sob o pretexto de proteger a Suíça da agressão italiana? Em Roma, todo o Parlamento insurgir-se-ia, exigindo diligências diplomáticas e militares imediatas.

Por outro lado, o mesmo Parlamento aceita e, essencialmente, mantém em silêncio a decisão da NATO de colocar 8 aviões italianos de combate, Eurofighter Typhoon, na base de Amari, na Estónia, a dez minutos de vôo de São Petersburgo, para patrulhar a fronteira com a Rússia, com a argumentação de proteger os países bálticos da "agressão russa". É uma notícia falsa com a qual a NATO, sob o comando dos EUA, justifica a escalada militar cada vez mais perigosa, na Europa, contra a Rússia.

Para deslocar os 8 caças bombardeiros na Estónia, com uma equipa de 250 homens, são gastos (com dinheiro proveniente de fundos públicos italianos) 12,8 milhões de euros, de Janeiro a Setembro, além das despesas operacionais: uma hora de um Eurofighter custa 40 mil euros, o que equivale ao salário bruto anual de um trabalhador.

Esta é só uma das 33 missões militares internacionais em que a Itália está envolvida em 22 países. Às actividades conduzidas durante longo tempo nos Balcãs, no Líbano e no Afeganistão, juntam-se as novas tarefas, que  - sublinha a Deliberação do Governo – “se concentram numa área geográfica, a África, considerada de interesse estratégico prioritário em relação às exigências da segurança e da defesa nacional ".

Na Líbia, lançada no caos pela guerra da NATO, em 2011, com a participação da Itália, a mesma Itália que hoje "apoia as autoridades na acção de pacificação e estabilização do país e no fortalecimento do controlo e oposição à imigração ilegal". A operação, que compreende 400 homens e 130 veículos, acarreta uma despesa anual de 50 milhões de euros, incluindo um subsídio médio de 5 mil euros pagos (além do salário), a cada participante nessa missão.

Na Tunísia, a Itália participa na Missão NATO de apoio às "forças de segurança" do governo, empenhadas em reprimir as manifestações populares contra a deterioração das condições de vida.

No Níger, a Itália inicia, em 2018, a missão de apoio às "forças de segurança" do governo, "no âmbito de um esforço conjunto europeu e americano para estabilizar a área", incluindo o Mali, Burkina Faso, Benin, Mauritânia, Chade, Nigéria e a República Centro-Africana (onde a Itália participa numa missão de "apoio" da União Europeia). É uma das áreas mais ricas em matérias-primas estratégicas - petróleo, gás natural, urânio, coltan, ouro, diamantes, manganês, fosfatos e outros - exploradas por multinacionais americanas e europeias, cujo oligopólio está agora em risco devido à presença económica chinesa progressiva. Daí a "estabilização" militar da área, na qual a Itália participa, enviando para o Níger, 470 homens e 130 veículos terrestres, que envolve uma despesa anual de 50 milhões de euros. 

A estes compromissos adiciona-se aquele que a Itália assumiu em 10 de Janeiro: o comando da componente terrestre da NATO Response Force, lançada rapidamente em qualquer lugar do mundo. Em 2018, está às ordens do Comando Multinacional de Solbiate Olona (Varese), da qual a Itália é "a nação líder". Mas - esclarece o Ministério da Defesa - este comando está “sob a dependência do Comandante Supremo das Forças Aliadas na Europa", que é sempre nomeado pelo Presidente dos Estados Unidos. A Itália é, portanto, uma "nação líder", mas sempre subordinada à cadeia de comando do Pentágono.

Il manifesto, 16 de Janeiro de 2018

IT - Manlio Dinucci -- L’arte della guerra: Italia in armi dal Baltico all’Africa

CoA mil ITA brg NRDC IT.png

L’arte della guerra

Italia in armi dal Baltico all’Africa

Manlio Dinucci

Che cosa avverrebbe se caccia russi Sukhoi Su 35, schierati nell’aeroporto di Zurigo a una decina di minuti di volo da Milano, pattugliassero il confine con l’Italia con la motivazione di proteggere la Svizzera dall’aggressione italiana? A Roma l’intero parlamento insorgerebbe, chiedendo immediate contromisure diplomatiche e militari.

Lo stesso parlamento, invece, sostanzialmente accetta e passa sotto silenzio la decisione NATO di schierare 8 caccia italiani Eurofighter Typhoon nella base di Amari in Estonia, a una decina di minuti di volo da San Pietroburgo, per pattugliare il confine con la Russia, con la motivazione di proteggere i paesi baltici dalla «aggressione russa». La fake news con la quale la NATO sotto comando USA giustifica la sempre più pericolosa escalation miitare contro la Russia in Europa.

Per dislocare in Estonia gli 8 cacciabombardieri, con un personale di 250 uomini, si spendono (con denaro proveniente dalle casse pubbliche italiane) 12,5 milioni di euro da gennaio a settembre, cui si aggiungono le spese operative: un’ora di volo di un Eurofighter costa 40 mila euro, l’equivalente del salario lordo annuo di un lavoratore.

Questa è solo una delle 33 missioni militari internazionali in cui l’Italia è impegnata in 22 paesi. A quelle condotte da tempo nei Balcani, in Libano e Afghanistan, si aggiungono le nuove missioni che – sottolinea la Deliberazione del governo – «si concentrano in un'area geografica, l'Africa, ritenuta di prioritario interesse strategico in relazione alle esigenze di sicurezza e difesa nazionali».

In Libia, gettata nel caos dalla guerra NATO del 2011 con la partecipazione dell’Italia, l’Italia oggi «sostiene le autorità nell'azione di pacificazione e stabilizzazione del Paese e nel rafforzamento del controllo e contrasto dell'immigrazione illegale». L’operazione, con l’impiego di 400 uomini e 130 veicoli, comporta una spesa annua  di 50 milioni di euro, compresa una indennità media di missione di 5 mila euro mensili corrisposta (oltre la paga) a ciascun partecipante alla missione.

In Tunisia l’Italia partecipa alla Missione NATO di supporto alle «forze di sicurezza» governative, impegnate a reprimere le manifestazioni popolari contro il peggioramento delle condizioni di vita.

In Niger l’Italia inizia nel 2018 la missione di supporto alle «forze di sicurezza» governative, «nell’ambito di uno sforzo congiunto europeo e statunitense per la stabilizzazione dell’area», comprendente anche Mali, Burkina Faso, Benin, Mauritania, Ciad, Nigeria e Repubblica Centrafricana (dove l’Italia partecipa a una missione UE di «supporto»). È una delle aree più ricche di materie prime strategiche – petrolio, gas naturale, uranio, coltan, oro, diamanti, manganese, fosfati e altre – sfruttate da multinazionali statunitensi ed europee, il cui oligopolio è però ora messo a rischio dalla crescente presenza economica cinese. Da qui la «stabilizzazione» militare dell’area, cui partecipa l’Italia inviando in Niger 470 uomini e 130 mezzi terrestri, con una spesa annua di 50 milioni di euro.

A tali impegni si aggiunge quello che l’Italia ha assunto il 10 gennaio: il comando della componente terrestre della NATO Response Force, rapidamente proiettabile in qualsiasi parte del mondo. Nel 2018 è agli ordini del Comando multinazionale di Solbiate Olona (Varese), di cui l’Italia è «la nazione guida». Ma – chiarisce il Ministero della Difesa – tale comando è «alle dipendenze del Comandante Supremo delle Forze Alleate in Europa», sempre nominato dal presidente degli Stati Uniti. L’Italia è quindi sì «nazione guida», ma sempre subordinata alla catena di comando del Pentagono. 


Il manifesto, 16 gennaio 2018

Manlio Dinucci -- GUERRA NUCLEARE IL GIORNO PRIMA Da Hiroshima a oggi: chi e come ci porta alla catastrofe




La lancetta dell’«Orologio dell’Apocalisse» – il segnatempo che sul Bollettino degli Scienziati Atomici statunitensi indica a quanti minuti siamo dalla mezzanotte della guerra nucleare – è stata spostata in avanti: da 3 a mezzanotte nel 2015 a 2,5 minuti nel 2017. Tale fatto passa però inosservato o, comunque, non suscita particolari allarmi. 

Sembra di vivere nel film The Day After (1983), in quella cittadina del Kansas dove la vita scorre tranquilla accanto ai silos dei missili nucleari, con la gente che il giorno prima ascolta distrattamente le notizie sul precipitare della situazione internazionale, finché vede i missili lanciati contro l’URSS e poco dopo spuntare i funghi atomici delle testate nucleari sovietiche. 

Questo libro ricostruisce la storia della corsa agli armamenti nucleari dal 1945 ad oggi, sullo sfondo dello scenario geopolitico mondiale, contribuendo a colmare il vuoto di informazione creato ad arte su questo tema di vitale importanza. Si è diffusa la sensazione che una guerra nucleare sia ormai inconcepibile e si è creata di conseguenza la pericolosa illusione che si possa convivere con la Bomba. Ossia con una potenza distruttiva che può cancellare la specie umana e quasi ogni altra forma di vita. Lo possiamo evitare, mobilitandoci per eliminare le armi nucleari dalla faccia della Terra.  Finché siamo in tempo, il giorno prima.   
 
L’autore, giornalista e saggista,  collaboratore de il manifesto e di Pandora TV, è membro del Comitato No Guerra No Nato
Con Zambon Editore ha pubblicato L’Arte della Guerra / Annali della strategia USA/NATO (1990-2016).
È stato direttore esecutivo per l’Italia della International Physicians for the Prevention of Nuclear War, associazione insignita nel 1985 del Premio Nobel per la Pace per aver «fornito preziosi servigi all'umanità divulgando informazioni autorevoli e diffondendo la consapevolezza sulle catastrofiche conseguenze di un conflitto nucleare». 

INDICE

1    La nascita della Bomba 
1.1  Il bombardamento atomico di Hiroshima e Nagasaki
1.2  Gli effetti dell’esplosione nucleare su una città
1.3  Gli effetti della ricaduta radioattiva
1.4  L’inverno nucleare
 
2    La corsa agli armamenti nucleari 
2.1  Il confronto nucleare USA-URSS
2.2  I missili balistici intercontinentali
2.3  La crisi dei missili a Cuba e l’ingresso della Cina tra le potenze nucleari
2.4  La pianificazione dell’attacco nucleare
2.5  Il Trattato sullo spazio esterno e il Trattato di non-proliferazione 
2.6  I missili balistici a testate multiple indipendenti 
2.7  La bomba N
2.8  I trattati sui missili anti-balistici e sulla limitazione delle armi strategiche
2.9  La Bomba segreta di Israele 
2.10  L’ingresso di Sudafrica, India e Pakistan tra le potenze nucleari
 
3    La polveriera nucleare 
3.1  Un milione di Hiroshima
3.2  La «valigetta nucleare»
3.3  I falsi allarmi di attacco nucleare
3.4  Gli incidenti con armi nucleari
3.5  L’inquinamento radioattivo dei test e degli impianti nucleari
3.6  Il legame tra nucleare militare e civile
3.7  Gli incidenti alle centrali nucleari
3.8  I movimenti antinucleari durante la guerra fredda 
 
4    Le guerre del dopo guerra fredda 
4.1  Il mondo al bivio
4.2  Golfo: la prima guerra del dopo guerra fredda
4.3  Le armi a uranio impoverito 
4.4  Il riorientamento strategico degli Stati Uniti 
4.5  Il riorientamento strategico della NATO
4.6  L’intervento NATO nella crisi balcanica e la guerra contro la Jugoslavia 
4.7  Terreno di prova dei bombardieri da attacco nucleare e uso massiccio di armi a uranio impoverito 
4.8  Il superamento dell’Articolo 5 e la conferma della leadership USA
4.9  Il «Nuovo Modello di Difesa» dell’Italia
4.10  L’espansione della NATO ad Est verso la Russia
 
5    La messinscena del disarmo 
5.1  Le armi nucleari e lo «scudo anti-missili» nella ristrutturazione delle forze USA
5.2  I trattati START sulla riduzione delle armi strategiche 
5.3  La messa al bando dei test nucleari e i test «subcritici»
5.4  Il Trattato di Mosca e il nuovo START
5.5  L’ingresso della Corea del Nord tra le potenze nucleari
5.6  Altri paesi in grado di fabbricare armi nucleari 
5.7  Le armi chimiche e biologiche  
 
6     La nuova offensiva USA/NATO 
6.1  11 Settembre: maxi-attacco terroristico in mondovisione 
6.2  11 Settembre: le falle della versione ufficiale 
6.3  Afghanistan: l’inizio della «guerra globale al terrorismo» 
6.4  La seconda guerra contro Iraq
6.5  La guerra contro la Libia
6.6  La guerra coperta contro la Siria e la formazione dell’ISIS
6.7  Il colpo di stato in Ucraina 
6.8  Le guerre segrete dal volto umanitario 
 
   L’Europa sul fronte nucleare 
7.1  L’Europa nel riarmo nucleare del Premio Nobel per la pace
7.2  Italia: portaerei nucleare USA/NATO nel Mediterraneo
7.3  La B61-12, nuova bomba nucleare USA per l’Italia e l’Europa 
7.4  L’escalation USA/NATO in Europa
7.5  Lo «scudo» USA sull’Europa 
 
8     Gli scenari dell’Apocalisse 
8.1   L’escalation qualitativa del confronto nucleare
8.2   La preparazione del first strike nucleare 
8.3   Armi elettromagnetiche e laser e aerei robot spaziali per la guerra nucleare
8.4   La mortale minaccia del plutonio e il monito inascoltato di Fukushima 
8.5   La minaccia del terrorismo nucleare 
8.6   Le nanoarmi: potenziali detonatori della guerra nucleare

9     Il giorno prima finché siamo in tempo
9.1   La strategia dell’Impero Americano d’Occidente
9.2   Il sistema bellico planetario degli Stati Uniti d’America 
9.3   L’ancoraggio dell’Italia alla macchina da guerra USA/NATO
9.4  Il disancoraggio dalla macchina da guerra USA/NATO, per un’Italia sovrana e neutrale, libera dalle armi nucleari 
 
 


304 PAGINE   /  15 EURO  / NELLE LIBRERIE FELTRINELLI E IN ALTRE / SU AMAZON.IT 

assange



At midday on Friday 5 February, 2016 Julian Assange, John Jones QC, Melinda Taylor, Jennifer Robinson and Baltasar Garzon will be speaking at a press conference at the Frontline Club on the decision made by the UN Working Group on Arbitrary Detention on the Assange case.

xmas





the way we live

MAN


THE ENTIRE 14:02' INTERVIEW IS AVAILABLE AT

RC



info@exopoliticsportugal.com

BJ 2 FEV


http://benjaminfulfordtranslations.blogspot.pt/


UPDATES ON THURSDAY MORNINGS

AT 08:00h UTC


By choosing to educate ourselves and to spread the word, we can and will build a brighter future.

bj


Report 26:01:2015

BRAZILIAN

CHINESE

CROATIAN

CZECK

ENGLISH

FRENCH

GREEK

GERMAN

ITALIAN

JAPANESE

PORTUGUESE

SPANISH

UPDATES ON THURSDAY MORNINGS

AT 08:00 H GMT


BENJAMIN FULFORD -- jan 19





UPDATES ON THURSDAY MORNINGS

AT 08:00 H GMT

PressTV News Videos